Научно-консультационный Центр
  • +7 (499) 391-47-26

mail@expguild.com

Рецензирование

Научное рецензирование заключений эксперта

Подготовка письменного заключения, в котором отражены результаты проведения проверки на предмет правильности, научной обоснованности ранее проведенного экспертного исследования, соответствия его общепринятым методикам проведения такого рода работ (применительно к конкретному классу, роду и виду судебной экспертизы), а также наличия нарушений требований законодательства в области судебной экспертизы.

Данный вид работ в АНО НКЦ СЭ «Гильдия» проводится наиболее опытными сотрудниками, имеющими многолетний практический и научный стаж работы в данной области. Рецензия на заключение эксперта эффективно используется с целью оценки полноты, достоверности и научной обоснованности проведенной ранее судебной экспертизы, выстраивания позиции клиента относительно проведенного ранее экспертного исследования.

Заключение о научном рецензировании являются письменным доказательством, а его результаты имеют доказательственное значение. Данный вид услуг очень часто востребован для обоснования ходатайства о назначении повторной (дополнительной) судебной экспертизы и исключения из системы доказательств недостоверных.

Какие вопросы корректно ставить перед рецензентом?

  • Обоснованы ли выводы в представленном тексте заключения эксперта №000, выполненного экспертом N, по делу 000?
  • Соответствует ли представленное заключение эксперта требованиям методик, а также действующему законодательству, регламентирующему производство экспертиз и исследований?

Некоторые общие экспертные ошибки и распространенные недостатки

  • неправильное применение нормативных актов, регламентирующих производство судебной экспертизы;
  • нарушение процессуального порядка проведения судебной экспертизы;
  • отсутствие соответствующей компетентности эксперта в конкретном роде (виде) судебной экспертизы;
  • неправильный выбор частных и конкретных методик экспертизы;
  • непригодность или недостаточность объектов для исследования;
  • неверная оценка диагностических и идентификационных признаков исследуемых объектов;
  • неправильный порядок применении методов экспертного исследования;
  • неполное изложение хода и результатов проведенного исследования  в Заключении;
  • иные ошибки и недостатки.

Возможно вас заинтересует

Отзывы клиентов

Строительный аудит на объекте сети магазинов "...
Строительный аудит на объекте сети магазинов "Дочки-Сыночки" в г. Белгороде
ООО «Белочка» обратилось в 2012 году в АНО НКЦ СЭ «Гильдия» с просьбой оказать услуги по строительно-техническ...   Подробнее >
Обследование паркинга на 300 машиномест в г. Москв...
Обследование паркинга на 300 машиномест в г. Москве с расчетом стоимости проведенных работ
ООО «Инвестиционно-строительная компания «ИМПУЛЬС» выражает признательность за проведение комплекса работ по с...   Подробнее >
Проведение судебной строительно-технической экспер...
Проведение судебной строительно-технической экспертизы объемов и стоимости выполнненных работ зданий картофеле...
Компания АНО НКЦ СЭ «Гильдия» была назначена Арбитражным судом Тульской области в качестве судебного эксперта ...   Подробнее >
ГБУК «Московский музей современного искусства»
ГБУК «Московский музей современного искусства»
ГБУК «Московский музей современного искусства» вот уже год сотрудничает с АНО НКЦ СЭ «Гильдия». Мы работаем с ...   Подробнее >
Российская академия художеств
Российская академия художеств
Российская академия художеств выражает благодарность коллективу АНО НКЦ СЭ «Гильдия» за качественную и квалифи...   Подробнее >
Ваше сообщение отправлено!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Отлично!