Модельные (количественные) методы в почерковедении

Требования, предъявляемые к моделям в почерковедении (виды моделей)

В судебном почерковедении модель независимо от целевого назначения должна отвечать следующим требованиям

• адекватно отражать свойства почерка, элементы его структуры;
• объективизировать процесс экспертного исследования почерка;
• быть несложной в применении;
• соответствовать методике почерковедческого исследования;
• представлять показатели, данные об исследуемых характеристиках в объективно оцениваемой форме.

По мнению В.М. Самороковского все существующие почерковедческие модели можно разделить на три группы:

1. предназначенные для изучения свойств почерка или обусловливающих их особенностей механизма письма. Эти модели направлены на выявление почерковых закономерностей и в экспертном исследовании непосредственно не применяются;
2. предназначенные для изучения собственно почерковых закономерностей, на базе которых моделируются различные стороны экспертного исследования. Это такие модели, которые выполняют функцию познавательного инструмента непосредственно при производстве почерковедческих идентификационных и неидентификационных экспертиз;
3. описывающие сам процесс производства идентификационной экспертизы или часть его.

Такие модели позволяют представить процесс экспертного исследования и важны для его научного изучения и совершенствования. Модели первой группы немногочисленны.

Имеется лишь три случая попыток такого моделирования

• модель-вариограф, разработанная Л.Г. Эджубовым для имитации влияния различного рода помех на почерк в процессе исполнения рукописи;
• моделирование с помощью хроноциклографии инвариантных свойств почерка, которые могут проявляться как в отдельных буквах, так и в почерке в целом;
• модель - ЭРИПП-5, созданная Д.Л. Гладилиным для изучения количественных параметров почерка, которые выражаются через общие признаки – протяженность движений, угол наклона продольных осей букв, степень кривизны и т.д., а также для изучения некоторых биомеханических характеристик процесса письма, например – скорости движения.

Наиболее многочисленными и разнообразными являются модели, относящиеся ко второй и третьей группам. Они разрабатываются непосредственно для целей экспертного исследования почерка и алгоритмизации самого процесса такого исследования, и являются чаще всего математическими.

Направления использования математического моделирования в почерковедении

Исходным толчком для применения математического моделирования в судебном почерковедении послужило то обстоятельство, что почерк – это сложная, динамическая система, функционирующая в условиях влияния различных факторов. Изучение такой системы без некоторого упрощения, формализации практически невозможно. В связи с этим в судебном почерковедении стало широко использоваться знаково-математическое моделирование, поскольку в отличие от других видов моделей (физических, предметных), данный вид позволяет выделить невидимые признаки почерка.

В сущности сама природа моделируемого объекта зачастую предопределяет вид используемой модели. Так, в почерке основные его свойства: индивидуальность, устойчивость, хорошо поддающиеся статистическому анализу, обусловили статистический характер их моделирования.

Основными направлениями по использованию математики в судебном почерковедении являются

• вероятностно-статистическое
• измерительно-статистическое
• кибернетическое

Классификация математических модельных методов по характеру решаемых задач

Все методы математического моделирования, применяемые в настоящее время в судебно-почерковедческой экспертизе, в зависимости от характера решаемых с их помощью задач представляется возможным дифференцировать на три группы.

• метод оценки совпадений отдельных признаков почерка в русской скорописи
• метод оценки совпадений отдельных признаков почерка при исследовании рукописей, выполненных с подражанием буквам печатной формы
• метод оценки совпадений частных признаков почерка с учетом его групповой принадлежности
• метод оценки совпадений частных признаков почерка в смешанных буквенных и цифровых записях
• метод оценки различий в сходных почерках
• метод сравнения и оценки результатов при исследовании рукописей, выполненных намеренно изменённым почерком в целях решения идентификационных задач
• координатно-графический метод исследования
• метод графического усреднения
• графический дисперсионный анализ
• метод оптического интегрирования признаков почерка
• метод исследования малоинформативных объектов с помощью систем ДИА и др.

Методы, применяемые при решении классификационных задач

• метод установления пола исполнителя по высоковыработанному почерку
• метод установления возраста и пола исполнителя по средне- и маловыработанному почерку
• модифицированный метод определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку
• метод установления пожилого или старческого возраста исполнителя рукописного текста

Методы, применяемые для решения задач диагностического характера

• метод установления факта намеренного искажения почерка скорописным способом
• метод установления факта выполнения подписи в состоянии алкогольного опьянения средней степени и дифференциации ее от подписей, выполненных в обычных условиях и с подражанием по памяти

Методы, применяемые для дифференциации почерков по различным основаниям

• метод определения степени совершенства системы движений пишущего по высоковыработанному почерку
• метод дифференциации высоковыработанных почерков с учётом ряда частных признаков почерка