• +7 (499) 391-47-26

Научно-консультационный Центр
  • +7 (499) 391-47-26

mail@expguild.com

Судебно-техническая экспертиза документов

Судебно-техническая экспертиза документов (СТЭД) или, другое официальное название – технико-криминалистическая экспертиза документов (ТКЭД), производится в целях установления способа изготовления документа, определения использованных при этом технических средств и материалов; установления факта внесения в документ каких-либо изменений; восстановления первоначального содержания измененных и поврежденных документов; определения последовательности (относительной давности) выполнения реквизитов; идентификации оборудования и приспособлений, примененных при изготовлении документов, идентификации печатей и штампов по оттискам.

Объектами судебно-технической экспертизы документов являются:

  • документы и реквизиты документов (печатные тексты, рукописные записи, подписи, оттиски печатей и пр.)
  • печати и штампы
  • пишущие приборы (ручки, карандаши, маркеры и др.)
  • полиграфическое оборудование (печатные формы, печатные машины, допечатное оборудование и пр.)
  • принтеры, сканеры, факсы, копировально-множительные устройства, многофункциональные устройства и др.
  • материалы документов (бумага, покровно-переплетные материалы, красящие вещества, (чернила, тонеры), клеи и пр.)
  • средства, использованные для изменения первоначального содержания документов (травящие, смывающие материалы и пр.)

Разновидности судебно-технических экспертиз и исследований документов

Судебно-техническая экспертиза документов проводится по определению судов, постановлениям следователей и дознавателей, а также техническое исследование документов может быть проведено по запросам граждан и организаций.

В случае необходимости проведения данной экспертизы обращайтесь в АНО НКЦ СЭ «Гильдия». Наши эксперты являются разработчиками многих методов и методик СТЭД и обладают огромным опытом.

Типичные вопросы судебно-технической экспертизы документов:

  • Какого рода (вида) орудие письма было использовано для выполнения рукописного текста (шариковая или перьевая авторучка, фломастер, карандаш и др.)?
  • Не данной ли ручкой (карандашом и др.) выполнены записи в документе?
  • Каким способом изготовлен бланк документа (ценная бумага, упаковка аудиовизуальной продукции и пр.)?
  • Соответствует ли упаковка аудиовизуальной продукции образцу, представленному для сравнения, по качеству полиграфического воспроизведения изображений, их содержанию и взаимному расположению, а также по наличию других элементов оформления?
  • Изготовлен ли документ (ценная бумага, акцизная или специальная марка) предприятием, имеющим право его производства?
  • С одной и той же или с разных печатных форм отпечатаны документы?
  • Не с данной ли печатной формы производилась печать блан­ка документа (иной печатной продукции)?
  • На каком печатающем устройстве выполнен текст документа?
  • Не изготовлен ли документ на конкретном печатающем устройстве?
  • К какому классу (виду, типу, марке, модели) относится пишу­щая машина, на которой напечатан текст документа?
  • Не напечатан ли текст на данной пишущей машине?
  • На одной и той же или на разных пишущих машинах напе­чатаны тексты в документах?
  • Допечатана ли часть текста на той же пишущей машине, что и основной текст документа или на другой?
  • Одновременно ли выполнялся текст документа в нескольких экземплярах через копировальную бумагу? На одном или разных печатающих устройствах выполнены тексты документов?
  • Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе?
  • Имеет ли место имитация оттиска печати (штампа)? Если да, то каким способом она произведена?
  • Не нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
  • Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?
  • Не использованы ли для выполнения подписи в документе какие-либо специальные технические приемы и средства? Если да, то какие?
  • Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (под­чистке, травлению, смыванию, дописке, допечатке)? Если да, то каким способом они осуществлены и каково первоначальное содержание документа?
  • Не заменялись ли части документа? Не производилась ли замена фотокарточки?
  • Не произведено ли изменение первоначального содержания документа путем вклейки или монтажа отдельных фрагментов? Если производилось такое изменение, то на каких участках? Каково содержание угасших текстов?
  • К какому роду (виду) документов относятся сожженные документы?
  • Каково содержание сожженных документов?
  • Каково содержание записей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами в документе?
  • Каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) записей?
  • Какова последовательность выполнения реквизитов документа? Не выполнен ли конкретный фрагмент текста документа после того, как был составлен основной текст?
  • Не составлен ли документ из частей других документов?
  • Не составляли ли ранее части документов единое целое?
  • Какого рода (вида) красящее вещество (паста для шариковых ручек; чернила для перьевых ручек или фломастеров; тушь; карандаш – графитный, графитно-копировальный, копировальный, цветной; краска – полиграфическая, художественная, штемпельная, тонер, краска копировальной бумаги и машинописной ленты) использовано для выполнения реквизитов документов?
  • К какому виду относится бумага (картон) документа?
  • К какому виду относится покровно-переплетный материал, использованный для изготовления документа?
  • Какое вещество было использовано для травления или смывания документа?
  • Одного ли рода (вида) материалы письма использованы для выполнения текста в сравниваемых документах?

При направлении на экспертизу необходимо соблюдать соответствующие правила обращения с документами. На них нельзя делать пометки, вставки, дописки, подчеркивания, складки, перегибы. Не рекомендуется непосредственно подшивать документ к материалам дела. Его следует хранить в конверте из плотной бумаги. Надписи на конвертах следует производить до помещения в них документов, чтобы не образовались следы давления от пишущего прибо­ра или посторонние штрихи от чернил.

Элемент не найден!

Наши сертификаты

Отзывы клиентов

Строительный аудит на объекте сети магазинов "...
Строительный аудит на объекте сети магазинов "Дочки-Сыночки" в г. Белгороде
ООО «Белочка» обратилось в 2012 году в АНО НКЦ СЭ «Гильдия» с просьбой оказать услуги по строительно...   Подробнее >
Обследование паркинга на 300 машиномест в г. Москв...
Обследование паркинга на 300 машиномест в г. Москве с расчетом стоимости проведенных работ
ООО «Инвестиционно-строительная компания «ИМПУЛЬС» выражает признательность за проведение комплекса ...   Подробнее >
Проведение судебной строительно-технической экспер...
Проведение судебной строительно-технической экспертизы объемов и стоимости выполнненных работ зданий...
Компания АНО НКЦ СЭ «Гильдия» была назначена Арбитражным судом Тульской области в качестве судебного...   Подробнее >
ГБУК «Московский музей современного искусства»
ГБУК «Московский музей современного искусства»
ГБУК «Московский музей современного искусства» вот уже год сотрудничает с АНО НКЦ СЭ «Гильдия». Мы р...   Подробнее >
Российская академия художеств
Российская академия художеств
Российская академия художеств выражает благодарность коллективу АНО НКЦ СЭ «Гильдия» за качественную...   Подробнее >
Ваше сообщение отправлено!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Отлично!